哈佛大学教授亨利·罗索夫斯基对通才教育目标的理解依据几个标准:

1.学生具有批判性思考的能力;

2.对认识和理解宇宙、社会以及我们自身的方法具有一种判断鉴别能力;

3.不应该是一个狭隘无知的人,能够用开阔的眼光看待自己的生活经历;

4.懂得思考伦理学与道德问题;

5.在某些知识领域拥有较高成就。

重视“通才教育”。这其中至少包含两个重要因素:

一、面对人类的精神世界越来越迷惘的时刻,大学必须培养对世界有整体理解的人,他们对于人类的传统,如自由、民主等有着广泛的理解,他们为社会提供一种相对永恒的东西。

二、跨学科越来越多,学生在进入专业研究之前,必须具有广阔的知识视野,只有这种坚实的基础才可能造就出真正具有创新意识的人才。因此,在西方的著名大学内,广泛推行着核心课程,主张每个学生至少对于人文科学、自然科学、社会科学都有着广泛的理解,并且在进入研究院之前,本科生的专业要求较低,一般在前两年不分专业。

发表在 common sensing, 引用 | 留下评论

给研究生的一些忠告

给研究生的一些忠告

Stephen C. Stearns 著;斯幸峰 译译者按:征得Stephen Stearns教授本人同意后,本文译自他的著名非学术论文《Some Modest Advice for Graduate Students》。Stephen Stearns是耶鲁大学生态学与进化生物学讲座教授,开设有精彩的耶鲁大学公开课《进化、生态和行为原理》。Stearns教授坦言该忠告是他所有著作中被阅读次数最多,但被引用最少的论文。该译文自4月11日发布于我的科学网博客后,两天内浏览次数过万。本译文和英文原文的pdf版本点击此处(722KB)下载。既译之,则校之。一校于2014年5月1日

一、永远做好最坏的打算

古人曰:凡事预则立,不预则废。早期的一点点先见之明或许就能帮你避免读研期间的一些灭顶之灾。想吐槽就吐槽吧(Be cynical)。假设你设计的实验泡汤了,并且某个导师对你的研究计划非但不支持,反而还嗤之以鼻。那么,建议你还是赶紧考虑换一个课题吧。

二、没人来管你

现实中,有些教授会管你,有些则不会。大部分教授估计想管你,但他们都太忙了,意味着实际上他们爱莫能助,因为他们没有额外的时间来管你。因此,你得完全靠自己,而且最好习惯于此。我说这话,主要有以下两层含义:

  1. 你最好尽早确定你的研究项目。你的学位需要你自己去争取。你的导师会指导你,并会在一定程度上帮你解决研究生培养过程中和实验经费上的困扰,但是导师不会告诉你下一步研究该怎么做——这些事情都完全取决于你自己。如果你需要指导,就去问导师 —— 这正是他们的职责。
  2. 如果你打算学习他人的知识和技能,你必须主动去找他/她,因为他们不会主动来找你。

三、你必须清楚你的研究工作的重要性之所在

当你初来乍到,你得在第一年广泛地阅读文献,并对其深入地思考。刚开始阅读文献时,你可能会感觉到这些论文都在胡说八道,但到后来,你会慢慢体会到其实并非如此。如果你不能理解文献中的一些内容,请别沮丧 —— 其实这不是你的过错,而是作者的问题,因为他没有把论文阐述得足够清楚。

如果某些权威人士告诉你你将一事无成,原因是你没有去上课,没有去收集数据,那么请你告诉他们,你做的研究将来会出成果的。如果他们依旧固执己见,请让他们滚蛋,因为你自己最清楚你所做的研究工作的重要性所在,我了个去!

这个阶段会比较受煎熬,甚至让人感觉度日如年,因为你会由于你的研究停滞不前而万分焦躁。这个时候,你需要不断拷问自己:我现在究竟在干啥?淡定淡定,因为该阶段对你的个人生涯发展至关重要,同时也是产生新想法的关键时期。此时,你得仔细想想,一个重要的科学问题应该是由哪些要素组成的。这个决定必须得由你自己独立作出,理由有以下两点:

  1. 首先,如果你所研究的问题是别人给你的,你会感到这个问题的“所有权”并不属于你自己,反而感觉是别人要求去你做的。因此,你将不会主动地去研究该问题、去捍卫它、并为它奋斗,以至获得漂亮的结果;
  2. 其次,你攻读博士期间的研究工作将影响你的未来发展。至于你打算以后在哪个领域进行研究,并为之奋斗终身,你得独立地作此决定。

慎思后再决定你的研究方向,这对科学的发展也是很重要的。你可以基于某个研究点,并由此开拓一个全新的研究领域。请记住:如果你根本不清楚你为什么要做这个研究,就开始盲目地收集数据,这将有何意义呢?

四、心理问题是最大的障碍

在你的研究生生涯早期,就必须开始培养坚韧的心理素质,这样就不至于被后来碰到的各种挫折所干扰。如果你一旦放松警惕,来自课业、教学、语言以及其他意料之外的各种压力会把你忙得团团转,正似一个温顺的大分子一样被推来推去做杂乱无章的布朗运动。此处,有一些事情需要注意:

  1. 你得仔细斟酌你将在博士期间开展的研究,并能说服你为之奋斗终生。之后,无论你多么努力地工作,你都将难以绕开你在博士期间所做的研究。对于这一点,每个人都一样,因为这源于研究工作的开放性(open-ended nature)。你需要学会如何判断论文课题的“好坏”。论文通常会越改越好,这促使你可以永无止境地对论文进行修改。你得明白你不可能写出一篇“完美”的论文。正如其他任何事物一样,论文也总会有瑕疵。静下心来,合理安排你的时间、金钱和精力,并尽你所能,争取把论文修改到最好。

    你可以提早完成博士期间的其他既定学习任务,以此来稍稍缓解论文撰写的压力。请尽早修满规定课程的学分,并完成相应的考试。这不仅让你提前扫除了开始准备学位论文前的障碍,而且在成功完成这些学习任务后,也能给自己增加信心,并让自己觉得我干得还不错嘛。

  2. 恭顺的行为是不会有出色的表现的。期待并强烈要求别人像同事一样看待你。发表论文是你博士生涯中必须得达到的硬指标,而同事或者合作者的态度有时则会有较大的不确定性。如果你表现得像一个同事,别人也会像同事一样对待你。
  3. 读研究生可以影响你的未来发展,但这仅是你目前可以选择的途径之一。如果有更好的机会出现,可以考虑暂时放弃读研。以下三种情形可能值得你尝试这样做:
    1. 首先,一个真正让你心动的机会可能会出现在你眼前,而且这个机会比读研期间所做的任何事都更有创造性和挑战性。当你有足够长的一段时间来证明放弃读研是一个不错的选择时,那就暂时放弃读研吧。这种机会比如是一个跟你博士课题不相关的非洲野外工作项目、一个软件开发的合同、一个在首府科技政策制定部门当助手的机会,或者在某个主流报纸/杂志社当科学栏目实习记者等等;
    2. 其次,只有在读研期间同时关注这些机会的研究生,才是一个真正自立的研究生。如果你认为读研究生是人生的唯一出路,那么你的心态会变得不稳,并会逐渐感到有一丝沮丧,甚至会因此失去信心,使你难以达到你的最佳状态;
    3. 最后,如果读研真的不合适你,那么选择继续读研将会伤害你自己,甚至你会因此失去许多其他的工作机会。除了当一名科学家,人生中其实还有许多有趣的事情值得你去做,或者你直接去人力市场找一份工作也可能会比当科学家干得还好。如果你真的不喜欢搞科研,你或许应该尝试其他的工作。但是,千万不要鲁莽行事(go off half-cocked)。这是一个很严肃的决定。在做出最后决定前,确保跟学院相关负责人和人品不错的老师沟通一下你的想法。

五、避免上课——上课通常很低效

如果你对你的研究领域已经相当熟悉,那么就尽量少修一些额外的课程。这个建议看上去和之前的有点自相矛盾,其实也有它得道理。当下,你应该学会如何为你的博士课题着想。这需要你主动出击,而不是被动地听课和机械地重复。

学会思考,你需要两样东西:首先你得有一段充裕的时间;其次是,你需要跟比你对该科学问题理解得更透彻的人进行尽量多的一对一交流。

上课可能反而碍事。如果你很有积极性,那么阅读和讨论将会比听课更有效率,更具有启发性。组织少数几个同事一起研讨一个共同感兴趣的话题,并邀请一两位同样对此话题感兴趣的老师参加 ——这通常会是一个好主意。老师们一般都会愿意参加这种研讨会。毕竟,他们对讨论的话题也感兴趣,所以他们也会因此喜欢上你们的创意。这种讨论同时会给教该门课的老师积累一定的信誉,而且他们还不用做任何工作。何乐而不为呢?

当然,这些“避免上课”的建议不适用于一些介绍专业技能的课程,比如电镜成像、组织学和轻潜水技术(scuba diving)等等。

六、写一份研究计划并征求同行的意见

一份研究计划有许多功能:

  1. 总结一年来你所读的文献和对它们的思考。通过梳理这些文献和思路,进一步激发你的新想法;
  2. 通过一个系统性的总结(concrete demonstration)来证明你能合理地利用时间,以此表明你能自觉地学习。
  3. 别人因此可以手把手帮你。直接口头沟通心中的想法是相当复杂的,因为心中的想法会相当琐碎,缺乏条理。只有经过精心整理、组织成简洁的文档后,才能在同行之间传阅,并征求他们的评审意见。同行们只有阅读了你的研究计划后,才有可能给出一些具体的建设性意见。
  4. 你,也包括其他人,都需要练习写作技能。
  5. 找到让你自己满意的科学问题,这一点是很重要的。你需要向同事表明你对此问题已经有一定程度的理解,并且争取你的想法能够得到大家的支持和帮助。其中提出一个研究计划,并达到这个目标的方法是:a. 简要陈述你的研究计划,可以是一个科学问题或者假说。

    b. 从学术角度指出为什么该假说很重要,而不是从你个人的角度认为该假说很重要。以及,指出该假说与你所从事的研究领域到底有多大的普适性。

    c. 用详尽的文献综述来证实上述(b)点。

    d. 把你的科学问题拆分成一系列的小问题,然后逐个解决这些小问题。在设计实验、观察或分析等各个步骤,你都将要一一排除一些不合理的备选结果。你需要把这些结果整理出来,并开始解决这些问题。通过把大问题转化成一系列的小问题,你可以明确知道下一步该怎么做,以此减轻刚开始面对一个大问题时的手足无措。你可以从中知道该问题哪些步骤比较费劲,或者困难比较大,并由此你能列出各个步骤的优先顺序。当你碰到某些步骤暂时难以解决时,你可以立即动手先做其他的事情。

  6. 列出可能在你的实验过程中出现,并对整个实验具有毁灭性打击的关键步骤,然后依次列出这些关键步骤的其他备选实验。以防在这些关键步骤真的出现错误时,还有备选实验能够补救。
  7. 设计两到三个实验,并同时开展,以此确定哪个实验最可能成功 —— 这或许是个不错的主意。在验证你的想法时,可能两到三个模型均有相似的解释力度,但是实际操作过程中,一些不合适的模型会被逐渐排除。设计实验时,“未雨绸缪”总比“亡羊补牢”更有效。
  8. 为你博士论文的口头报告选定一个截止日期,然后合理安排从今天到预定截止日期这一段时间。给自己设定好截止日期后,你便会感觉如芒在背,有一种紧迫感。暂且别慌 —— 以这样的心态度过一段时间后,这种紧迫感会更加强烈的。
  9. 当你结束文献阅读之后,安排两到三周的时间用来撰写研究计划,并争取让更多的同行对你的研究计划进行评阅,以此争取获得尽量多的评审意见。希望他们返回的这些意见是有所助益的,然后你再针对这些意见认真地修改。
  10. 当这些步骤都已经完成时,其实你也差不多写好了博士论文的引言部分,而此时,你从入学到当下,可能方才不到一年至一年半的时间。

七、“管”好你的导师

让你的导师知道你目前在忙什么,但不要打扰到他(们)。你需要选择一个合适的时机向导师报告你的进展,也就意味着你应该在恰当的时候出现,而不要让导师看到你像看到“害虫”一样。每年至少主动提交给导师一份一至两页的研究进展报告。他们会欣赏这样的做法,并会对你的举动留下良好的印象。

预见并尽量避免跟导师出现个人争端。如果你跟你的导师真的难以继续相处,那么趁早换导师吧。所以,刚开始选择导师时需要非常谨慎,其中最重要的一点是:你对导师(们)的研究方向得感兴趣。

八、博士论文的类型

千万不要在一些现成的但模糊不定的想法上说一大堆华而不实的套话。直入主题,并验证一些主要环节中具有重要研究意义但未曾检验的假说,或者直接列出一个新领域的研究纲要。当然,这里还有其他类型的论文:

  1. 常规论文包括模型的演绎推算。这些模型应该相当新颖,并能得到令人惊奇的预测结果。在此之后,你若能在对该假说不利的条件下,还能客观地验证该甲说,这将是事半功倍的做法。
  2. 对现有的某个重要研究理论进行评述。同样,如果能够合理解释,你也能成为少数几个令人尊敬的赢家。
  3. 纯理论研究的论文。这需要勇气,尤其是在一个经验主义者占主导的研究所,但是如果你在数学以及推理能力上足够强的话,你也会成功。
  4. 收集一些别人也能同样收集的数据。这是最糟糕的论文,但是有时候可以帮你渡过难关。对于一部分拥有一大堆数据的人,那怕他没有验证一个假说,有时也会给人留下深刻印象:至少结果能说明你已经努力工作了,你也因此可以向你的评审委员会“勒索”(blackmail)并要求授予你博士学位。

博士论文的类型其实相当地多,就好比有很多种类型的研究生。之前所列举的四种论文分别提供了好、差以及糟糕的案例。准备博士论文的过程中,其实是给你提供了尝试各种研究的机会,并让你体会哪种研究方式最适合你:理论研究、野外工作还是室内工作?理想情况下,你若能合理地权衡这三种研究,那么你将会成为凤毛麟角的集大成者:从经验主义者的角度思考理论问题,从理论学家的视角解决现实世界的问题。

九、趁早发文章

别自欺欺人了。你可能已经参与“发表论文”这个游戏中了,并可能已经暂时搁下你所钟爱的动植物、所好奇的大自然及探索真理的热情。因为,如果你没有学术论文发表,你将找不到工作。你需要在国际上受认可的同行评审期刊上连续发表论文。如果你没有论文,那么你可以放弃科研这条路了。这听上去很残忍,但也不无道理。发表论文其实是一个很有趣的挑战。科学是知识的分享。科学研究成果之所以能存在,是因为它们进行了充分的交流(“无交流,不科学”)。发表论文只是整个科研工作的一部分,直到文章发表,才意味着该研究工作的结束。撰写学术论文要求简洁扼要并精心组织,而你你必须得掌握这些技能。以下是几点有关论文发表的温馨提示:

  1. 跟有更多论文发表经验的学者合作。主动跟目前有共同研究兴趣的教授交流,如果他(们)愿意合作,他(们)会在你的论文发表过程中提供一些指导。作为回馈,给他署名为该论文的合作者。他会对署名心存感激,并会给你的论文提供许多好的修改建议。
  2. 别认为你的第一篇文章就能一鸣惊人。许多杰出的科学家都是从很小的研究工作开始的。学术论文所报道的平均信息量可能比你想像的要少。先在一些不太出名的期刊上发表一到两篇完整的论文,之后再向主流杂志进军。你将会迅速发现,不管杂志的声誉如何,所有杂志编委都会对他们的稿源严格把关,并竭尽全力地保证所发表论文的质量——这也正是他们的职责!
  3. 如果你的研究计划已经足够完美,那么可以尝试以评论性的综述论文来发表。如果论文发表了,表明你可能已经选择了合适的研究领域,并可以对此继续开展研究。
  4. 不要把你的博士论文写成专著(monograph)。把你的博士论文写成一系列可以发表的稿件,然后尽早把它们投出去,因此确保在博士学位答辩前,至少博士论文中的一到两章可以成为在刊或刊出的文章。
  5. 购买一本William Strunk和E. P. White合著的《Elements of Style》。在你准备开始撰写第一篇论文前,请仔细阅读此书,然后每隔三四年至少再阅读一遍。Robert Day的《How to Write a Scientific Paper》也不错。
  6. 在你投稿之前,让一个有时间能对你论文的写作、想法和条理性提出建设性修改意见的同行修改。

十、别小看硕士论文

不读硕士的理由常常成为一个普遍的误区:我已经足够优秀了,没必要再做类似硕士论文的事情。其实,完成硕士论文有许多好处:

  1. 如果你有心换一所学校或去其他研究所,可以在硕士毕业时重新选择,这是最常见的途径了。你可以利用这个机会拓宽你的研究背景。此外,在你目前的成长过程中,有关你对“一个重要的科学问题应该是由哪些要素组成的”的想法可能会迅速转变。通过换学校,你会立即了解更多其他学者的研究工作,以及他们各自研究工作的野外地点。如果换学校,选择读硕士是最好的方式。你离开母校,如果母校的同行对你的表现也挺满意,那么他们会帮你写一份很给力的推荐信。此时,你其实已经达到攻读博士的大部分要求了。
  2. 你积累了许多科学研究中所需的经验,并且已撰写比博士论文难度相对较小的硕士论文。你可以逐渐挑战你自己。通过科研训练,你将能大致地判断解决某个科学问题的难易程度。经历过硕士阶段培训的同学常常会更加容易上手博士论文的研究工作。
  3. 你已有发表的论文。
  4. 你急啥呢?如果你过早地开始找工作,可能你还没有完全准备妥当。最好稍微晚点出手,先逐渐增强你的个人实力,然后当你积累了更多资本的时候,再去找工作。

十一、定期发表论文,但别太频繁

发表论文的压力已经侵蚀了杂志的质量,并同时也侵蚀了科研工作者的精神生活。发表少数几篇能够被广为阅读的高质量论文会比发表一堆迅速被人遗忘的小论文要好很多。不过,现实总是很残忍。为了申请博士后,你需要发表数篇论文;为了获得一个教职,或者是终身教职,你得发表更多的论文。但是,如果你能把你的研究工作持续发表成连续几篇高质量的论文,那么无论对于你个人,还是你所从事的学科,都是极好的事情。

大多数人只能发表少量的论文,并且对学科发展的贡献也是相当微小。大多数文章的被引用数会很少,甚至不会被引用。90%的引用来自10%的论文。没有被引用的文章其实是时间和精力的浪费。追求高质量,而不是数量。不过,这需要勇气和毅力,但是你不会对此后悔。如果你能够发表一至两篇精雕细琢、同一研究方向的好文章,并且每年能被持续地引用,那么表明你已经干得很不错了,也表明你已经把时间花在刀刃上了。

致谢

感谢Frank Pitelka的提议,以及与Ray Huey共同合作,为未来广大积极有志的研究生提供这些忠告。同时感谢Peter Morin的建议,让我写完这篇忠告并使其发表。

一些很有用的参考书

  • Robert A. Day. 1983. How to write and publish a scientific paper. 2nd ed. iSi Press, Philadephia. 181 pp. wise and witty.
  • R.V. Smith. 1984. Graduate research – a guide for students in the sciences. iSi Press, Philadelphia. 182 pp. complete and practical.
  • William Strunk Jr., and E.B. White.1979. The elements of style. 3rd Ed. Macmillan, New York. 92 pp. the paradigm of concision.

译者跋

英文原文中的第11点《补充说明》(Postscript)未曾翻译,其内容是简要介绍该忠告的写作背景。待我翻译完原作者的《Designs of Learning》后,再在我的博客上一并发布。

本文翻译的早期参考了郑春梅的部分译文,后期修改过程中采纳了刘立对本译文的部分校对,在此表示感谢!

译文网页链接:http://sixf.org/cn/2014/04/some-modest-advice-for-graduate-students/

译文与原文pdf下载(722KB):http://sixf.org/files/others/ModestAdvice.pdf

发表在 common sensing, quotation | 留下评论

关于翻译

戴大洪:

在最初翻译的时候,像翻译《第三共和国的崩溃》,翻译《雷蒙德·卡佛:一位作家的一生》时,我经常遇到很多难题,我解决不了的难题。于是,我就隔一段时间把这些问题总结到一块,抄到一个本子上,带着一些资料,出去找我那些我认为他们精通英语的朋友,去向他们求教。

但是慢慢地我发现,我的问题对于他们来说同样也是问题。这不是说他们的英语不好,他们英语水平很高。但是,对于一个具体的问题,一本书里的具体内容,把它译成中文,这就需要你了解这本书本身的语境,它里边的语法关系,还有这个书涉及到的背景知识,它的内容。

他们虽然英语很好,但他们可能不了解这些,所以你跟他一提问题,他们最初也是茫然。就好比咱们可能中文很好,可是并不是每一本中文书咱们都能看得懂。

既然求助不得,那怎么办?这又是我喜欢的事情,自己想办法解决吧。怎么解决?按照自己常规解决问题的办法。通常我对问题做出判断、对事情做出决定有三种依据:

第一是事实,你判断一个问题要根据事实。可是咱们有时候不能了解事实,现在经常有掩盖事实歪曲事实的情况存在,那么,在不能了解事实的情况下依据什么?

常识,你根据常识做出判断。可是常识涉及到知识面、知识范围,咱们每个人的知识都是有限的,哪怕是一些专家,专家也许更有限,因为他专攻。那么,常识不够的时候怎么办?

逻辑。凡事都有自身的逻辑性,能从逻辑上讲通的事情一般都是合理的,都可以相信。逻辑上讲不通的事情,哪怕它说得再好,表面上看再圆满,肯定也是有问题的。

 

说到翻译,怎么来说这个事实、常识、逻辑呢?

对于翻译来讲,事实就是原著的文本。我发现好多译者,好多翻译的书,里边有很多中国特色,例如把“authoritarianism”全都译成“威权主义”。大家常说信达雅,这个“信”你就不能有中国特色,中国特色就是有你译者的色彩。

但是,中国确实在图书出版各方面有很多限制。这个问题,我觉得这不是译者考虑的,你只能把原著的真实描述、准确反映作者立场的译文交出来,至于为了出版需要不需要修改,需要不需要做一些处理,那是出版社的事,那是编辑的事。所以第一个,你一定要尊重事实,就是尊重原著的文本。这是第一种事实。

另一种事实是字典。当然了,你也可以把它归在常识里,我把它归到事实里。你要尊重字典,多查字典。很多人,我听说他们英语很熟,不查字典。我呢,不行,因为我只有两年科技英语的基础,1980年英语课结业考试后,直到2007年正式开始翻译,这中间有二十七年,我除了翻译国际足联章程,没接触过这件事,所以即使当年有一定词汇量现在也已生疏了,我只能靠翻字典。

这十年我已经翻烂了四本英文字典,然后不停买新的,还有中文字典,就连《现代汉语词典》都翻烂了一本。我还有法汉词典、德汉词典、西汉词典、俄汉词典,因为翻译的书里边有时候牵涉到这些语种的一些词句短语,你也得准确地翻译过来。

我觉得,外语再熟,记性再好,也不可能对字典的内容滴水不漏,何况我是个外语不熟、记性不好的译者。查字典就是补这个“漏”。有时候,译文的质量就在这查与不查之间。

有一种字典我在这儿要特别说一下,那就是人名地名词典。很多人做了一辈子翻译,可能不知道有这种词典,至少可能没查过。比如现在的美国总统,你可以说他是川普,你也可以说是特朗普,不会有什么大问题。但是,在一本具体的学术著作里边出现这么一个人物,如果译名不准确的话,更不用说在同一本书里出现一名多译的情况,就会产生一些问题。

我看过一本书,某个大学出版社出版的关于上个世纪国际政治的书,其中提到东德最后一任领导人,它译成了“何内克”。当时看的时候我一直在想,这个何内克是谁呀,怎么这么陌生呢。后来我想这应该是昂纳克吧,可是译者把他译成了何内克,以致读者不知所云。

这里边有两个问题,一个问题是你不知道,你没有这个知识,当然这很正常,因为现在许多大学教授都很年轻,没有那时候的记忆。另一个问题是,这个昂纳克的名字我不知道是怎么拼的,但我觉得第一个字母可能是H,在很多语种里H有时候是不发音的。发不发音不好判断,但是你可以查一查,如果查一查姓名词典就不会出这种问题了。

姓名这个问题虽然很小,但是它里边很复杂。例如不同的国度,不同的语种,同样拼写的一个名字的译名是不一样的。咱们就说篮球飞人迈克尔·乔丹吧,他的名字叫Michael,在美国这就是迈克尔,如果他是一个法国人,他是一个德国人,这就不能翻译成迈克尔,就应该翻译成米夏埃尔。

除了这些之外还有。我因为翻译《古拉格:一部历史》接触大量俄国人的姓名。英文书里把俄国人的姓名全都由本来的西里尔字母拼写转为拉丁字母拼写,就像咱们在中文书里边你必须写汉字,你不能用一堆拼音字母,西里尔字母在英文里面就相当于拼音字母。

 

它有一个转换规则,所以我在译《古拉格:一部历史》时把所有俄国人的姓名全部按照转换规则转回西里尔字母拼写,再查《俄语姓名译名手册》,然后我把它附在索引后面。后来这本书出版了,中央党校一个研究国际共运史和苏联问题的老教师跟我说,老戴,你翻译的这本书上面的人我们全认识。

我们现在经常碰到就是翻译出来的这个人名不知道说的是谁。所以说姓名这个问题貌似简单,实际上很重要,因为对于历史事实来说它是一个很重要的因素。

这个问题虽然重要,但解决起来却很简单,这是举手之劳,可是很多人不去做。

我说我只能从这种小事做起,从这种容易的事情做起。所谓一屋不扫何以扫天下,如果你连这么一个简单的事都不认真去做,很容易就把它做对了你都不肯做,那么,怎么能相信你面对那些复杂困难的事情时会认真地把它做好呢。

下边接着说常识。常识就是关于你翻译的具体这本书的内容的基础知识、背景知识以及相关的一些知识。我在翻译《第三共和国的崩溃》的时候把《第三帝国的兴亡》看了一遍。这本书以前我看过,但是为了增加对我翻译的这本书的内容的理解,我又重新看了一遍。

然后还看了丘吉尔的《第二次世界大战回忆录》的前两卷,戴高乐的《战争回忆录》,塔奇曼的《八月炮火》,还有《法国知识分子》《法国与德雷福斯事件》等书籍。

后来,像在译《古拉格:一部历史》时读索尔仁尼琴的《古拉格群岛》《伊万·杰尼索维奇的一天》,译《陀思妥耶夫斯基》时读陀氏的小说,译《西班牙内战》时读奥威尔的《向加泰罗尼亚致敬》以及不厌其烦地翻百科全书、查资料。这些都是为了加强常识判断,通过这些常识、知识的补充弥补语言上的不足。

第三点是逻辑。翻译时逻辑指的主要是语言逻辑。语言这个东西逻辑性非常强,举个简单的例子。例如if,看似简单,怎么翻译,翻译成如果,翻译成虽然,还是翻译成即使,要看原文的逻辑关系,合乎逻辑的译文才可能“达”,阅读起来才舒服。

当然,逻辑与事实、常识相互关联。对此我在翻译《西班牙内战》时深有体会。也许是通过亲身经历和大量调查研究了解到掩盖歪曲真相的历史事实,该书作者立场鲜明,但是,在论证某些权威史学结论的荒谬时,他表现出严密的逻辑性。这种体会使我在翻译过程中受益匪浅。

我觉得,这大概就是我为什么能够以两年科技英语的基础最后完成这么多大部头译著的原因。

 

因为经常有读者、媒体问我这第二个问题,我就想为什么他们老问这个问题,他们又不打算做翻译。后来我想这可能涉及一个大家都很关心的问题,那就是一个没有受过专业训练的业余人士,如何在某个专业领域有所作为。实际上,我也不知道这个问题的答案。但是,我可以说一些具体的例子。

一个例子是《第三共和国的崩溃》的作者威廉·夏伊勒。他1925年大学毕业,上的也不是什么名牌大学,是个学院,大概是个社区大学,毕业后他就上欧洲去了。从1925年到1940年这十几年他先后在法国、德国、近东和印度工作过,作为美国一些电台报社的通讯记者在欧洲采访。他在法国工作过多年,把法国视为自己的第二故乡。

1934年到了德国,正好在1933年希特勒上台后,希特勒发出的那些战争叫嚣,在纽伦堡的演讲,在柏林的演讲,很多时候威廉·夏伊勒就是现场的听众之一,因而他有很深的感受。

1940年5月10日,德军通过荷兰、比利时入侵法国,到6月14日,一个多月后,德军占领了巴黎。6月17日,威廉·夏伊勒作为中立国记者跟随德军后续部队进入巴黎,因为当时美国还没有参战,所以威廉·夏伊勒可以作为中立国记者随军采访。

当时整个欧洲甚至包括美国的一些人都认为,以法国大革命、美国独立宣言为代表的世界民主文明的潮流已经终结,大势已去,今后这个世界将被希特勒所统治。但是威廉·夏伊勒不这么认为,但他也不完全清楚是怎么回事。他思考着两个问题:

第一个问题是一个文明而且信奉基督教的民族,怎么在二十世纪中叶坠入野蛮状态,他们甘愿舍弃自由,置人类生活的一般行为准则于不顾,用极其粗暴残忍的手段对待其他国家和民族。这里他说的是德国。

同时他还思考第二个问题,另一个同样伟大而且更加文明的民族,过去一百多年人类自由、平等、博爱的倡导者,为什么会在1940年四五十天的时间里一战亡国。这是他视为第二故乡的法国。

他在整个战争期间一直思考这些问题。到了1945年,第二次世界大战结束了,战争的胜利为他提供了某种条件,那就是缴获了大批纳粹德国的档案。他有幸接触到这些档案,这些档案为他的思考提供了大量第一手资料,使他有可能解释发生过的那些事情,所以他想把这些事情写出来。

可是,他写书的打算受到某些人的怀疑。当时很多人认为只有教授历史的人才有资格撰写历史,你一个新闻记者凭什么撰写历史。但是夏伊勒不以为然,他相信,通过对于事件的身临其境,通过接触领袖人物而获得的第一手材料,通过对有关国家、社会、体制,尤其是平民百姓在危机时刻所表现出来的性格特点和精神状态的感受,足以弥补一个非专业历史研究者自身的缺陷。

结果,到了1960年,在思考二十年、开始接触文献资料十五年后,《第三帝国的兴亡》出版了。又过了八年,1968年,《第三共和国的崩溃》出版了。

迄今为止,《第三帝国的兴亡》被认为是研究纳粹德国的权威著作,所有研究纳粹德国的历史学家都不能回避这本书。《第三共和国的兴亡》被认为是描写两次大战之间法国的最佳著作,至少《不列颠百科全书》是这么评价的。一个新闻记者因此成为权威的历史学家。

第二个例子是我翻译的《陀思妥耶夫斯基传》的作者约瑟夫·弗兰克。约瑟夫·弗兰克是一位大学教授,他的学术身份相对比威廉·夏伊勒高,但他不是研究陀思妥耶夫斯基的。

他是一位比较文学教授,上世纪五十年代中期应普林斯顿大学高斯研究生院的邀请前去举办系列讲座“现代文学中的存在主义主题”。他在这个讲座中把陀思妥耶夫斯基的《地下室手记》作为存在主义的先例进行了解读。

一学期后讲座结束,他在整理讲座讲义的过程中发现自己对《地下室手记》的解读不够充分,于是又开始寻找相关的资料来阅读。他把能够找到的关于陀思妥耶夫斯基的英语法语资料都阅读了,但觉得还不够,因为陀思妥耶夫斯基毕竟不是一个英国作家,也不是一个法国作家,他想了解陀思妥耶夫斯基生活创作的社会文化背景。他开始自学俄语,他的俄语达到了能够阅读翻译俄文资料的水平。

他是2013年去世的,1919年出生,活了94岁。关于存在主义的那个讲义没有出版,因为他改变主意了,他对那个已不感兴趣,他决定写一本陀思妥耶夫斯基的书,这是在上个世纪五十年代中期二十年后,到了1976年,《陀思妥耶夫斯基传》的第一卷出版了,又过了二十六年,到2002年,这部总共五卷的巨著完成了。

这部著作被认为是关于陀思妥耶夫斯基的最佳传记,甚至有人说它是第二次世界大战以后,也就是七十年以来的最佳传记,不仅是陀思妥耶夫斯基的传记。他虽然是一个大学教授,但他不是陀思妥耶夫斯基研究领域的专业人士,他是一个局外人,但是最后他在这个领域取得了这样的成就。

第三个人是最近刚刚出版的《西班牙内战》的作者伯内特·博洛滕。与上述两人相比,我觉得伯内特·博洛滕的身份更接近我们大家,更像一个普通人。

伯内特·博洛滕出生于1909年,英国人,家里小有产业。大家可以想一想两次大战之间的国际环境,那时候的人更理想主义,所以他不甘于继承家产就这么生活,于是就四处游历。

1936年7月18日这一天,他来到了巴塞罗那,当天就住在巴塞罗那市中心的一个旅馆。晚上他觉得外边听着有动静,好像使劲拍打地毯的声音,他不知道发生了什么事。第二天早上一起来,哦,发生军事叛乱了,他听见的是外边街头战斗的枪声。

军事叛乱之后接着就爆发了西班牙内战。西班牙内战爆发的日子就是1936年7月18至19日。巴塞罗那是左派的一个大本营,所以那里的军事叛乱很快就被平息了。但战事虽然结束了,革命却仍在进行。当地的无政府主义工会、激进的社会党左派、还有更激进的共产党派别发动了社会革命。

作为一个英国人,博洛滕没有见过革命。那时这种真正的社会主义革命,除了无政府主义者和空想社会主义者的一些社会主义实验之外,只在俄国发生了。所以,在随后的几天时间里,如旋风般席卷着城市的革命深深吸引了他。

没收私人财产,把公共设施、公共财产集体化,不是国有化,是集体化,焚烧教堂,杀死教士。他对这些事情很感兴趣。参加过西班牙内战的乔治·奥威尔曾经说过,“对于一个直接从英国来到这里的人,巴塞罗那看起来既令人吃惊,又无法抗拒”。

博洛滕决定留下来。此前他曾为合众通讯社短期工作过,于是就给合众通讯社伦敦办事处发了封电报,合众通讯社让他作为记者留在西班牙采访报道西班牙内战。

他在那里一待就是两年,到了1938年5月,因为采访内战,作为一名大通讯社的记者,他的压力非常大,工作也非常辛苦,而且还有生命危险,他产生了疲劳感,这时他想休息一下,正好他也刚刚结了婚。于是就与新婚妻子到墨西哥去度蜜月,随身带了几个柳条箱,柳条箱里是他这两年搜集到的许多内战的资料,他想在度假期间把自己在内战中的见闻感受整理记录下来。

在墨西哥待了不到一年,西班牙内战结束了。1939年4月1日佛朗哥军队进入马德里,内战随即结束了。大批共和派人士逃亡到墨西哥。在这里,伯内特·博洛滕有机会与他们近距离接触,他就利用这个机会开始采访这些人。采访之后他对内战有了某种更加精准的概念,所以改变了原来的计划。

原来只是想整理一下那些资料,现在他决定“利用我有幸得到的这些个人证言和文件,写一部全面的内战史”。为这个计划他在墨西哥待了十年,采访搜集了大量资料。

1949年他移居美国。到美国后他没有工作,可是他有太太、有家,必须挣钱养家糊口。他先后做过房地产经纪人和百科全书推销员,但他并没有放弃对西班牙内战的研究。

实际上,到了美国四年后,也就是1953年,他写出了自己的第一本书《精心的伪装》,记述西班牙内战前九个月的事情,“把发生在一九三六年七月至一九三七年四月的那些事情从宣传和党争的领域提升至得到文献资料充分证明的历史记录的水平”。

又过了十几年,到1979年,他的第二本书《西班牙革命》出版了,这本书“对西班牙内战头十个月的政治斗争作了更加完整的论述”。这时他年满六十岁,退休了,可以全心全意地干这件事了。

到1987年他因患前列腺癌去世。又过了八年,他全力完成了最后一部全面的西班牙内战史。四年之后,他的朋友和学生在一些历史学界的权威帮助下出版了这部名为《西班牙内战:革命与反革命》的著作。

美国著名西班牙历史学家斯坦利·佩恩把这部著作称为“将使未来的研究者永久受益的学术丰碑,同时也为作者的不懈努力竖起了一座纪念碑。几乎没有什么人在如此重要而艰巨的事业中取得如此辉煌的成就。”这就是一个西班牙史的权威对他这本书的评价。

一个平民百姓、一个房地产经纪人取得了被学术界、被专业人士给予这么高评价的成就。为什么?有什么诀窍?我也不知道。但是,在我翻译的五本书中,有三本书的作者是这么一种类型的人。所以,我觉得,一个业余人士在某个专业领域有所作为,并不是一件不可能完成的任务。

怎么完成?我觉得,在尊重事实、常识、逻辑的前提下,耐得住寂寞,坚持不懈,那么,咱们就到了那句陈词滥调:有志者事竟成。

尽管最后我说了“有志者事竟成”这句话,但我知道现实情况往往是精诚所至,金石不开。还是哈维尔说得好:“我们之所以做某件事,不是因为这么做会有什么结果,而是因为我们应当这么做。”

 

发表在 common sensing, 引用 | 留下评论

Suggestion For Healthy

关于锻炼和饮食

经常锻炼,人体骨头208块,230关节;乌龟23o块骨头,90关节;在于运动,运动时才分泌关节液。阳光,空气,水和运动(希波克拉底)

三个要素:

1频度:每周至少运动三次;

2时间:每天半小时,消耗热量,保证健康;

3强度:散步对于心血管锻炼无作用。在于加强心脏功能,减缓心率:不锻炼每分钟80次左右,锻炼60左右,运动员40左右。一年就差很多。

摄入与消耗平衡

先吃水果后吃饭,每天至少一顿素菜,b12(动物),一斤奶,补奶钙。饭后:补给益生菌,中和胃酸。一个鸡蛋,三种果。杂粮,什么都吃一点。少盐少油多蔬菜。土豆,山药,红薯(纤维素)

40以上,10个网球:

不超过1个网球大小的肉,包括海鲜

2个网球大小的主食

3个网球的水果:不和软饮料,喝水。

4个网球的蔬菜(不少于)

+牛奶,豆制品,一天的饮食结构趋于合理。

鸡蛋:蛋黄

王陇德(2017-11-25)

口腔卫生

口腔,呼吸道,消化道

细菌

保护牙釉质

健康刷牙方式,生活方式。

 

 

 

 

发表在 common sensing | 留下评论

Opportunity knocks but once

感想是:机会偏爱有准备的头脑。莫愁默默无闻。如果一个人如果真的有
能力,在关键的时刻就能脱颖而出。如果老板叫我这次早点答辩,但是我
无法及时拿出货来,我也是不能抓住机会的。如果当时我不是未雨绸缪写
博士论文,现在我也是不能交货的。还有,我在小组会做报告的时候,就
喜欢广泛阅读和自己课题无关的文献,同时思考自己以后要做什么,而不
仅仅是为了报告而报告。我发现这非常好。

快要离开这个地方了,我写下我的感悟作为我的箴言:

人不能得失心太重,患得患失什么事情都做不好。

人应该为自己而活着,而不是为了社会舆论而活着。

做自己愿意做的事情,不做自己不愿意做的事情。

只要自己认为值得就值得,不要管别人怎么说,也不要盲目比较“市场
价钱”。

不要在网上争论中国或者美国大学的排名。有空多干点实在的事情,不
要无聊。

实实在在做事情,不管引用因子几点几,别人出20篇Nature, Science
我也不care的。自己的文章自己最喜欢。

不要以为自己是什么人,不要自我感觉太好。但是不该谦虚的时候也不
要谦虚。

有些人发现环境不理想就选择离开;我无论在什么样的环境里都能成才。

子系统间具有巨大的相似性,世界上到处都有中国人,中国人在哪里都
能生存。

用马英九父亲的话说,人生如果有舞台就好好地在上面演上一角,如果
没有舞台就静静地在台下做个观众。

莫愁默默无闻。如果一个人如果真的有能力,在关键的时刻就能脱颖而出。

http://bbs.sciencenet.cn/thread-23794-1-1.html

发表在 引用 | 留下评论

钟杨老师谈科研

搞科研其实是一条很艰辛的道路。首先要对自己研究的东西感兴趣,否则会非常痛苦。但如果想在科研上取得成功,至少必须具备四种动物的品质:一是要有狗一样的嗅觉。必须知道哪些是科学前沿的问题,哪些是有价值的研究方向;二是要有兔子一样的敏捷。想到了好的问题,就要马上动手去做。因为一个好的科学问题,可能全球有上百个实验室在研究它。如果慢了的话,就是有再好的想法,也会被淘汰,如同“起个大早,赶个晚集”,是没有竞争力的;三是要有牛一样的勤奋。很多科学实验需要大量数据并进行反复验证,需要不断收集、整理和分析数据。要像老黄牛一样只问耕耘,不问收获。如果能做到这一点,那么成功则是水到渠成的事;第四点很重要,光有前面三种动物的品质还不够,最后还要有猪一样的心态。因为,在科学研究的道路上,失败一直会伴随科学家。如果没有猪一样超脱的心态,放下包袱轻装前进的话,那科学家大都会郁闷而死。提到前面三点时,大家还安静地听着,但说到第四点时,全桌人都哄堂大笑起来。钟老师真是风趣啊!如果说麋鹿是四种动物形态特征集于一身的“四不像”,那么钟老师说的这种集“狗、兔、牛和猪”四种动物特征于一体的科研精神,我姑且叫作“新四不像”精神吧!现在回想起来,在科学探索的道路上,钟老师不正是在践行这种“新四不像”精神吗?

节选自:任文伟 :寻“根”者——钟扬https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5MzM5NzIxOQ==&mid=2652469440&idx=1&sn=7b18db68e6d15ea417d6d4935b583ca3&chksm=bd7a784c8a0df15a7e780a9dc0ecf152c30ecffbe97d930c54c00f0531ba3a0c1a0a70a8ce0f&mpshare=1&scene=23&srcid=12114CczxbmA6pZ6EWCtRo9s#rd

发表在 research | 留下评论

马相伯《中国人的心理》摘录

中国人有一个最大的毛病,就是不肯努力,说白些,就是好吃懒做,从这一心理发展下去,便是亡国亡种的心理。大家都是各顾其私,只要自己过的意识饱暖,什么国家社会,什么公共福利,皆一概不管。就是对于国家现状抱着忧虑,表示不满的,也只是在那里嗟叹或希望“天生圣人”来替他们打江山。

两个故事省略,讲的一个叫花子和一群青蛙的故事。

“凡事之不能自救,不肯牺牲,而只希望外力来拯救者,皆蛤蟆之流,叫花子之续也!”

蔡元培带领学生 向马相伯学拉丁语的故事,每天早上5点就去学习。

发表在 quotation | 留下评论

Linking words for English paper writing

Linking words for English paper writing

英语写作中的连接词归类整理

 

 

As we all know that it is very important to organise the structure and language logically in English academic writing. In order to do so, you need a good use of English linking words. I believe that all teachers who deal with English academic writing, including IELTS, TOFEL, GMAT, and even the essay and assignment in university have emphasised the importance of linking words.

总所周知,在英语学术写作中,组织好文章的结构和语言使之变得逻辑化非常重要。因此,你需要很好的掌握英语当中的连接词。我相信所有教英文写作(雅思、托福、Gmat或者大学论文等)的老师都会强调连接词的重要性。

 

I am struggling with my damn essay recently. Considering about the vital role linking words played in English academic writing, I decide to sum up some of some of the linking words we normally use in our paper work and classify them in various categories.Hopefully, it could help you guys.

最近我正在为我的论文头疼。考虑到连接词在英语学术论文中的重要性,我决定将我们常见的连接词分类整理出来。希望对大家有所帮助。

 

Here they are:

1、Ordering

at first, to begin with, firstly, secondly, later, next, eventually, in the end, lastly, finally

 

2、Comparing and contrasting

in the same way, similarly, on the other hand, still, but, despite, in spite of, even so, however, whereas, yet, in contrast, nevertheless, in the contrary

 

3、cause and effect

accordingly, as a consequence, as a result, because, consequently, for this reason, hence, in consequence, in order to, owing to this, since, so, so that, therefore, thus

 

4、Generalising

Generally, in general, as a rule, for the mist part, normally, on the whole, usually, in most cases

 

5、Giving examples

for example, for instance, such as, like

 

6、Showing attitude

Fortunately, luckily, unfortunately, undoubtedly, admittedly, certainly, oddly, enough, strangely enough

 

7、Adding more information

furthermore, as well as, besides, moreover, apart from this, in addition, nor, not only…but also, too, what is more

 

8、Emphasising

especially, in particular, particularly, notably, chiefly, in detail, mainly

 

9、Concluding

finally ,in conclusion, to conclude, to sum up, overall

 

That is considerably enough for our writing tasks. Please don’t ask me for the Chinese meaning of each word. Find them in the dictionary. If you even don’t do this simple work, don’t try to learn English anymore. Thank you for your precious time.

http://blog.sina.com.cn/s/blog_617ce6cc0101l919.html

发表在 English | 留下评论

在Oxford dictionary网络词典上,关于intellectual的解释如下:

adjective

1.relating to the intellect

1.1 appealing to or requiring using of the intellect;

1.2 possessing a highly developed intellect;

noun

A person possessing a highly developed intellect

https://en.oxforddictionaries.com/definition/intellectual

 

发表于chenxi1990 | 留下评论

今天上午师兄来取之前的东西,帮忙给他送到学校外面,一路上他给我说了一些毕业的事情,大意是尽快写完毕业论文,顺利毕业,毕业论文的写作主要体现的是自己的态度,要认真,最起码格式上不可出错。

硕士三年即将结束,最能体现成果的恐怕是毕业论文了,我总是害怕,究其原因还是自己不够自信,都这么大的人了,有什么怕的?在旧社会现在早都成家立业了,现在还在学校,想想真是缓慢啊!

凡是只要用心还不够,尤其需要付出百倍的努力方可达到精益求精的效果,才敢说自己尽力了,没有这种意念和坚持,说出尽力二字真是羞于启齿。

今天看了一篇文章,讲的是Walt Whitman的故事[1],首段首句“A simple meat diet, no sweets, fried food or even vegetables, a brisk leap out of bed in the mornings and not exhausting oneself “continually among women”. 是他自己的习惯,大多数是适用于现代人的。其中早起是一直强调的,不可肆意放纵自己的身体,节制自己的行为。这和我国晚清大臣曾国藩的言论不谋而合,我曾经将文正公的话节选出来,抄在笔记本上,以警戒自己[2]现再次列出于下:

课程:[3]

  • 主敬(整齐严肃,无时不惧:无事时心在腔子里,应事时专一不杂)
  • 静坐(每日不拘何时,静坐一会,体验静极生阳来复之仁心,正位凝命,如鼎之镇)
  • 早起(黎明即起,醒后勿沾恋)
  • 读书不二(一书未点完,断不看他书。东翻西阅,都是徇外为人)
  • 读史(二十三史每日读十页,虽有事不间断)
  • 写日记(须端楷,凡日间过恶:身过、心过、口过,皆记出,终身不间断)
  • 日知其所亡(每日记“茶余偶谈”一则,分德行门、学问门、经济门、艺术门)
  • 月无忘所能(每月作诗文数首,以验积理之多寡,养气之盛否)
  • 谨言(刻刻留心)
  • 养气(无不可对人言之事,气藏丹田)
  • 保身(谨遵大人手谕:节欲,节劳,节饮食)
  • 作字(早饭后作字,凡笔墨应酬,当作自己功课)
  • 夜不出门(旷功疲神,切戒切戒)

看来古今中外的仁人志士对自己的要求是很严格的,今人若认真领会这些“智慧”一二,总能在生活和事业上有所创造,不至于一事无成。

[1]https://www.theguardian.com/us-news/2016/apr/30/walt-whitman-lost-health-advice-men-beards-sex;

[2]https://www.douban.com/note/549800468/;

[3](清)曾国藩著;唐浩明评析,曾国藩家书,长江文艺出版社,2015.07,第22页。

 

发表于chenxi1990 | 留下评论